Komik ve inandırıcı olmayan sözler Kandıra belediye meclis toplantısında muhalefet tarafından verilen soru önergesinde ‘’ Aytekin Türkyılmaz’dan alınan 2.000 liralık ruhsat parasının akibeti ne oldu ? ‘’ sorusuna belediye başkanı Cengiz Kan’ın verdiği ‘’ Art niyetli olarak, belediyenin yoğun olduğu bir gün bizi zor durumda bırakmak amacıyla, memur arkadaşımız kandırıp, iş yerinin metre karesini fazla göstererek, fazla para tahsilatı yaptırmış.Müfettiş gelince de şikayet etmiş.Bu meseleyi memur arkadaşlarımızla görüştük. Olayda art niyet ve kasıt var. Bana tuzak kurdu. Bunları araştırıyoruz. Herkes benimle uğraşıyor’’ İddiasını komik bulduğunu ve bu sözlere akıl erdirmenin mümkün olmadığını söyledi. Bu nasıl bir mantık Olay karşısında şaşırdığını ve bir belediye başkanına bu sözlerin yakışmadığını dile getiren Yolcu ‘‘ Belediye’nin ruhsat için vatandaştan 210 lira yerine 2 bin lira talep etmesi durumun vahametinin en somut örneğidir. Belediye başkanı Kan’ın ‘‘Türkyılmaz parayı mahsustan fazla ödedi, kasıtlı yaptı, memuru aldattı ‘’ gibi söylemleri hem komik, hem de inandırıcı olmaktan uzak ifadelerdir. Ekonomik sıkıntısı olan bir kişinin kendi istediği doğrultusunda gidip vezneye fazla para ödemesi mümkün müdür? Nasıl bir mantık tır ? Hiç inandırıcı değil.’’ Dedi. Başkan önce aynaya baksın Bu şekilde verilen cevabın insanın aklına başka şeyler de getireceğine dikkat çeken Yolcu, ‘’ Başka kimlerden bu tarz uygulamalarla fazla ve haksız paralar zoraki tahsil edildi. Bu paralar hangi isimle belediye kasasına girdi? Girdi mi ? Merak ediyorum ruhsatı olmayan bir gecekonduya ruhsat verilmesi ne kadar doğruysa, insanlardan kanuni rayiçlerin üzerinde para alınması da o kadar doğrudur. Kandıra halkının başka hiçbir işi yokta başkan Kan’la uğraşacak.Başkan önce aynada kendisine bir baksın. Duruşuna, hareketlerine ve ben ne yaptım ya da ne yapıyorum, benim hatam nerde desin. Kendi yaptığı hataları, meclis üyeleri ve Kandıra halkına mal etmesin’’ diye sözlerini sürdürdü.