Bu hafta başı pazartesi günü Kandıra Belediyesi Meclis Salonunda Aralık ayı olağan meclis toplantısı yapılacaktı. Başkan sel felaketinden sonra Rusya’ya gitmişti ve akabinde hafta başı dönüp ilk toplantısını yaptı. Bende uzun zamandır Kandıra’da meydana gelen sıkıntılar meclis toplantısına nasıl yansıyacak. Belediye nasıl çözümler üretecek diye merak edip gittim. Belediye Meclisi dört gündemle toplandı. Meclis üyelerinin tam kadro katılmaları doğrusu takdire şayan ama neler yaşandı neler bir bilseniz. Görüşmelere başlanır başlanmaz önce muhalefet 4 konuyu ele alan bir soru önergesi sunarak gündemle ilgili detaylı bilgi istedi. Muhalefetin soru önergesine AK Partili Belediye Meclis üyeleri de katıldı. İlçemizin menfaatlerine ters düşen konulara gerçekten Kandıralı olduklarını gösterircesine muhalefetle beraber Ak Parti meclis üyeleri de red oyu vererek görevlerinin hakkını verdiler. Halkın oyu ile seçilen meclis üyelerinin bu kararlı tutumları Kandıra’yı gerçekten temsil ettiklerinin bir ifadesidir. Tüm kalbimle bu duruşlarından dolayı kendilerini bir kez daha tebrik ediyorum. Birinci gündem maddesi olarak Belediye Meclisinin 01.11.2010 tarihli müzakere tutanağının kabulü Belediye Meclis üyelerinin oy çokluğu ile kabul edildi. Muhalefet Belediye Meclis üyeleri tarafından Başkan Kan’a soru önergesi sunuldu. Verilen önergede yer alan dört madde şu şekilde: İşletmesi Kandıra Belediyesine ait olan Namazgâh Deresi İSU Genel Müdürlüğü tarafından neden geri alındı. Başkan İSU’yu suçlamaya devam etti. Başkan Kan, Büyükşehir Belediyesi ve İSU yetkilileri tarafından bir yazı ile Namazgah Deresi İSU’ya devredilmiştir. Sel felaketi yaşanmış ve can kaybı olmamıştır. Kapaklar açık değildi dediler kapaklar açıktı. Sadece bir kapağın kapalı olmasıyla mı sel bastı dedi. Ancak buradaki çelişkiler ve olay günü özellikle sel felaketine Meclis üyelerinin bizzat şahit olması nedeniyle Meclis üyelerini pek memnun etmedi. Çünkü sel geliyorum demesine ve defalarca uyarılmasına rağmen kapakların zamanında açılmaması nedeniyle biriken sular ilçeyi sular altında bırakmıştı. Kapaklar kırıldığında ise iş işten geçmişti zaten bütün üyeler bunu biliyordu. Ayrıca başkanın kendisi hem kapaklar açıktı diyor hem de bir kapak kapalı diye mi sel bastı demesi kendisiyle bile çelişkiye düşmesine neden oluyor. Başkanın cevabı sadece ben nerden bileyim İSU yetkiyi neden almış şeklindeydi. Ancak yine duramayıp İSU’nun çalışmalarını öveceğine yerin dibine batırıyordu. Konunun mahkemelik olduğunu ifade etti. Akabinde İSU’nun yaptığı tüm köprüler su altında kalırken bizim yapmış olduğumuz Kanlı dere köprüsü suyun üstünde kaldı” diyerek İSU’nun hizmetlerini yetersiz bularak kendisine yine pay çıkarttı. Ancak o köprünün sel esnasında yine kullanılamadığını tüm İlçe halkımız biliyor. Köprü suyun üstündeydi fakat çevresi sular altındaydı. Dolayısıyla yine araçlar geçemedi. Başkana yöneltilen ikince soru ise İzmit Yolundaki Kalenin yapıldığı alanda kişilerin yerlerine tecavüz var mı? Başkan Kan: “Buna söylenecek bir cevabım yok dedi. Daha sonra aylardır yok onun mu bunun mu diye sorup duruyorsunuz bizde bu olaylar karşısında o kişileri çağırttık bir sorun olup olmadığını sorduk. Eğer bu alanda birilerin yerine tecavüz varsa gitsinler mahkemeye versinler” dedi. Burada şaşkınlık yaratan belediyenin kişilerin yerine tecavüz olup olmadığını bilmemesi ve olup olmadığını bizzat arazi sahiplerine sorması. Hem tecavüz yok diyeceksin hem de olup olmadığını arazi sahiplerine soracaksın. Burada bir eksiklik yok mu sizce. Belediye nereye ne yaptığını bilmiyor mu? Daha sonra ki soru ise Kent Konseyinin neden hala kurulmadığı ile ilgiliydi. Başkan Kan: Bundan önceki Belediye de neden kurulmadı? Acelesi yok yaparız. Bu gün olmazsa yarın olur” dedi. Üyeler Kandıra spor kulübünün tam adının ne olduğunu ve belediyeden herhangi bir yardım yapılıp yapılmadığını sordular. Başkan Kan: Ben nerden bileyim bende tam olarak bilmiyorum. Evet spor kulübüne yardım yapıyoruz” dedi. Başkan Kan’ın, başkanı olduğu kulübün adını bile bilmemesi Belediye Meclis üyelerinin gülüşmelerine sebep oldu. İkinci gündem maddesi Belediye Yazı İşleri Müdürlüğünün 30.11.2010 tarihli belediyenin memur norm kadrolarında değişiklik yapılması ile ilgili yazınının okunmasının ardından şimdiye kadar uygulamalar da inşaat mühendisi şartı aranırken bundan sonra bütün mühendis kadrolarında geçerli olacağı da belirtilerek yapılan oylama ile değişiklik kabul edildi. Üçüncü Gündem Maddesi Başkanlık Makamının 29.11.2010 tarihli Akdurak Mahallesi Kızılay Caddesi 10 pafta, 135 ada, 5 parselde bulunan binanın 1 nolu bağımsız bodrum katında bulunan işyerinin satın alınması için Belediye Başkanına ve encümene yetki verilmesi istendi. Bu gündem maddesinin okunması üzerine söz alan CHP Belediye Meclis Üyesi Mehmet Tımaç, bu proje büyük bir proje olduğundan şahıslar çok önemlidir. Biz grup olarak red oyu veriyoruz dedi. Ardından söz alan AK Parti Belediye Meclis Üyesi Erkan İşler, bu dükkan 2 yıldır satılık bugün belediye tarafından satın alınırsa ayrımcılık yapılmış olmaz mı? Yarın öbür gün bu proje kapsamında kamulaştırılan ya da takas edilen dükkan sahiplerine haksızlık yapılmış olmaz mı? dedi. DP Belediye Meclis Üyesi Salih Akyıldız, o zaman her toplantı sonunda bize bilgi verilsin. Madem bu projenin planı daha bitmedi o zaman bu dükkan neden satın alınsın şeklinde itiraz etti. Kandıra Belediye Başkanı Cengiz Kan: “Eğer satın almaya karşıysanız hayır dersiniz olur biter. Niyesini neden bana soruyorsunuz? Bu vatandaş bize dilekçesini sundu bizde Belediye Meclisinin gündemine aldık” demesi üzerine Akyıldız, “Peki her gelen vatandaşın dilekçesini Belediye Meclis Gündemine alıyor musunuz” demesi üzerine Başkan Kan yanıt vermedi. Başkan Kan’ın Meclisten satın almak için yetki istediği dükkanın nerde olduğunu ve kimin olduğunu bilmediğini söylemesi meclis üyeleri arasında tepkilere neden oldu. Oysa bahse konu olan bina Belediye Binasının altında bulunuyor. Başkanın bu tavrını Belediye Meclis üyeleri yemedi. Ardından yapılan oylamada Erdoğan Günay, Vedat Yigitoğlu, Ersin Cici ve Belediye Başkanı Cengiz Kan’ın 4 evet oyuna karşılık 8 oyla red edildi. Dördüncü gündem maddesi olarak Araman Petrol Tarım Ürünleri Gıda İnşaat ve Tic. LTD.ŞTİ’nin 29.11.2010 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile ilgili dilekçesi okunarak meclis üyelerinin oylamasına sunuldu. AK Partili Belediye Meclis üyesi Erkan İşler söz alarak bu konunun İmar komisyonuna gönderilmesi gerektiğini söyledi. Başkan belediye personeline sorarak öyle olması gerektiğini öğrenince Erkan İşler’in uyarısı doğrultusunda İmar Komisyonu’na sevk edildi. Ek gündem maddesi olarak Muharrem Yıldız’a ait Akdurak Mahallesi Turan Güneş Caddesinde taşınmazlar arasında bulunan yol boşluğunun satılması imar komisyonuna sevk edildi. Meclisin kapanması ile birlikte başkan sinirli ve gergin bir şekilde salonu terk etti. Giderken de hiçbir belediye meclis üyesinin elini sıkmadan ayrıldı. Meclis üyeleri de buna bir anlam veremedi. Değerli okuyucularım bu yılın son toplantısında gözlemlediğim kadarıyla Kandıra Belediye Başkanın tutumunda hiçbir şeyin değişmediği belediye meclis üyelerini ve çevresini yine küçümsediği fakat belediye meclis üyelerinin Kandıra’nın geleceğine sahip çıkmaya çalıştığıdır. Anlaşılan selden sonra hiçbir şey eskisi gibi olmayacak.