Kılıç Elektrik
Eriş Organizasyon (Sol 3)
Ata Fırın
Yaman Teknik (Sol 6)
Tonguçlar (Sağ 1)
Dinç Mühendislik Masaüstü
Dönmez İnşaat (Sağ 5)
Ünal CANKURT
Ünal CANKURT

Kandıra Belediyesi’nde usulsüzlük iddiaları İlçeyi

5 Nisan 2011 Saat: 17:24
YORUM YAPTavsiye EtYazdır

Bu yazı 7.184 kez okunmuştur

Kandıra belediyesi ile ilgili halk arasında fısıltı şeklinde dolaşan usulsüzlük iddialarını sanırım bilmeyeniniz veya duymayanınız yoktur. Ancak kimsenin elinde bu iddialarla ilgili herhangi bir kanıt olmadığından sadece dedikodu şeklinde kahvehane köşelerinde konuşuluyordu. Gerçi bazı şeylerin kanıta bile ihtiyaç duymayacak şekilde aleni cereyan etmesine rağmen kimsenin kılı da kıpırdamadı ya o konuya fazla girmeyeceğim. Ama ufak bir örnek olsun diye söyleyeyim. Daha önce haber şeklinde verdiğimi de hatırlayacaksınız. Başkan belediyenin garajında bir yemekhane kurmuş ve burada kendi partililerine ziyafetler çekiyordu. Bu konuyu alenen yapmadı mı? Peki kim ilgilendi. Hiç kimse. Gelelim asıl konumuza. Asıl şimdi dananın kuyruğu kopacak diye düşünüyorum. Nihayet bir babayiğit çıktıda bunları dillendirdiği gibi delillendirdi ve hatta rapor haline getirip Belediye Meclisine sundu. Kim bu kişi merak ediyorsunuz değil mi? Bu kişi Ak Parti Belediye Meclis üyesi ve Denetim Komisyonu Başkanı Erkan İşlerden başkası değil. Haftalardır belediyenin işlemlerini didik didik eden bu komisyon nihayetinde evvelki gün meclise raporunu sundu. Bir görseniz neler var raporda neler. Bugün ben size sadece bu raporun giriş kısmından bir konuya değineceğim daha sonra neler olacak bakacağız ve diğer günlerde de raporda var olan bir sürü usulsüzlüklere tek tek değineceğiz. Komisyon yaptığı araştırmada tam 2.5 milyon TL lik bir ihalede yapılan usulsüzlüğü su yüzüne çıkarıyor. Raporda bu konu aynen şöyle kaleme alınmış “Temizlik ihale dosyası 25.02.2011 tarihli, 2010/101 karar nolu Encümen Kararı alınarak, Belediyemiz temizlik hizmetleri olarak 2.619.000.00 TL bedelle, 3 yıllığına, 30 adet vasıflı ve 25 adet vasıfsız olmak üzere toplam 55 adet personel alımı, açık ihale usulü ile alınmasına karar verilmiştir.” Oysa 5393 sayılı Belediye kanununun, 67. maddesi şöyledir: Gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmelerinin ancak Belediye Meclisince karara bağlanacağını öngörmektedir. Yani kanunda açıkça belirtilmesine rağmen Belediye Encümeni, Belediye Meclisinden geçiremeyeceğini bildiği bir ihaleyi sanki kendi yetkisindeymiş gibi karara bağlayıp kayırdığı apaçık ortada olan bir firmaya veriyor. Belediye meclisinde Cengiz Kanı destekleyen sadece 3 Belediye Meclis üyesi olduğunu burada dikkatinize sunmakta fayda var. 5393 Sayılı Belediye kanununun 67. Maddesi gereği ; gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmelerin 3 yıl süre ile Hizmet Alımı İhale yetkisi Belediye Meclisine ait olduğundan, Belediye Encümeni Meclise ait bir yetkiyi resmen “gasp’ etmiştir. Peki konu sadece bu mu? Tabi ki hayır. Şimdi sıkı tutunun. İhale dosyası alan 8 firmadan 7’si idari şartname gereği yetersiz kaldığından dolayı teklif verememiş ve ihaleye tek firma katılarak ihaleyi almıştır. Neden mi? Neden olacak Ali Cengiz oyunları sonucu yetersiz hale düşürülmüşlerde ondan. Yapılan incelemede, Belediyenin Gazete İhale İlamından sonra, İdari Şartnamede değişiklik yapılarak, TS 8358 (Haşerelerle Mücadele Hizmetleri) ile TS 12867 (Peyzaj Mimarlığı) belgeleri istenmiş, bünyelerinde bu belgelere haiz olmayan firmalar elenerek tek firmanın önü açılmıştır. Dikkat edin, belediye işçilik hizmeti almak üzere ihale açıyor. Hiç ihtiyaç yokken ve ihale ilanında bu belgelerden hiç bahsedilmemişken sırf diğer firmalar ihale dışı bırakılmak maksadıyla daha sonra bu belgeler uydurularak bütün firmalar diskalifiye edilmiştir. Çünkü vermek istedikleri firmanın bu belgeleri var da ondan. Diğer bütün firmaların sonradan ortaya çıkan bu durumdan haberleri olmadığı gibi, bu belgeler talep edildiğinde artık temin etmek için zaman da kalmamıştır. Dolayısıyla bir ali Cengiz oyunuyla saf dışı edilmişlerdir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 29. maddesi ise aynen şöyle İhale dokümanında değişiklik ve açıklama yapılması. Madde 29- İlan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilan olunur. Ancak, ilan yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır. Ayrıca, istekliler tekliflerini hazırlarken ihale dokümanında açıklanmasına ihtiyaç duyulan hususlarla ilgili olarak son teklif verme gününden yirmi gün öncesine kadar yazılı olarak açıklama talep edebilir. Bu talebin idarece uygun görülmesi halinde yapılacak açıklama, bu tarihe kadar ihale dokümanı alan bütün isteklilere son teklif verme gününden on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ve açıklama talebinde bulunan istekli belirtilmeksizin yazılı olarak gönderilir. Kanun maddesinde belirtildiği gibi yapılan değişiklikler son teklif verme gününden en az 10 gün öncesinden Zeyilname yapılarak teklif alan firmalara gönderilmesi gerekirken gönderilmemiştir. Buna benzer Belediye çay Bahçesi ihalesi, Ümit Balkan Çay Bahçesi ihalesi, Çamlık Esentepe Parkı Çay Bahçesi gibi bahçelerin hepsi ihaleye dahi gerek kalmadan işgaliye alınarak yürütülmektedir. Ama muhalif olan müstecirlere ise kan kusturulmakta türlü bahanelerle işyerlerinden atılmaktadırlar. Doğrudan Temin, Görev ve Yolluklar, Para Cezaları, İş yeri Ruhsat ve İnşaat-İskan Harçları, Otopark ve WC, İş makineleri gibi konulara nasıl usulsüzlük karıştırıldığı ile ilgili raporda bolca delil ve doküman var. Bütün bu usulsüzlük iddialarına ileriki günlerde tek tek değineceğim ve hepsini sizlerle paylaşacağım.

YORUMLAR

Bu Yazıya Yorum Yapılmadı. İlk Yorumu Siz Yapmak İster misiniz? 
Lütfen Resimdeki kodu yazınız
 

Kandıranın Sesi, Haberin Doğru Adresi Tavsiye Formu

Bu Yazıyı Arkadaşınıza Önerin
İsminiz
Email Adresiniz
Arkadaşınızın İsmi
Arkadaşınızın E-Mail Adresi
Varsa Mesajınız
Güvenlik KoduLütfen Resimdeki kodu yazınız

Yazarın Diğer Yazıları

Yukarı ↑